在清朝统治下，鸦片成为了英国与中国之间的一把利刃，强行撕开了中国的大门。鸦片战争后，香港被迫割让给英国，这座自秦朝以来就属于中国的土地，从此沦为英国的殖民地。尽管道光皇帝竭力想要收复香港，但当时的清政府军力过于薄弱，始终未能有效捍卫这片土地的主权。
1842年8月，英国以武力逼迫清政府签订了不平等的《南京条约》，香港岛被强行割让给了英国。1860年，又通过《北京条约》，将九龙半岛的南部地区割让给英国。1898年，英国与清政府签订《拓展香港界址专条》，强行租借香港99年，这一切为英国的殖民统治奠定了基础。直到1949年，新中国的成立才使得我国开始面对内忧外患，先后经历了四场对外战争（抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击战、对越自卫反击战），此时，香港问题并未得到立即解决。
随着中国国力的逐步崛起，邓小平提出，收回香港的时机已经成熟。中国人民对香港回归的期待已久，香港终于成为中国统一大业的关键所在。于是，中国开始与英国展开谈判。起初，英国显然对中方要求归还香港的主权心存不满，因为它在中国的土地上已经横行霸道许久。为何最终英国同意归还香港？这其中背后又发生了怎样的变化？
鸦片战争的背后，其实也可以看作是中国近现代史中的一部禁毒史。清政府发动禁毒运动，限制了英国在中国的利益，激起了英国发动鸦片战争的导火索，从而签订了《南京条约》《北京条约》和《拓展香港界址专条》三项不平等条约，强行占领香港99年。自此，香港成为英国的殖民地。凭借香港的优越地理位置，英国迅速将其打造成了远东的金融和政治枢纽。
第二次世界大战后，全球格局发生变化，美苏争霸，英国作为美国的盟友，香港成了其对抗苏联的重要堡垒。因此，香港不仅给英国带来了巨大的政治和经济利益，成为他们在东方的战略要地。尽管如此，自第二次世界大战结束后，殖民主义逐渐走向衰退，英国在全球的最后一块殖民地香港，依然抱着不愿放手的心理。
新中国成立后，由于外部战争压力，中国未能立刻收复香港，但始终未曾放弃对香港的期盼。在毛泽东主席的领导下，中国摆脱了内忧外患的困境，通过抗美援朝等一系列胜利，成功地展示了国威，打破了西方列强的压迫。到了邓小平执政时期，中国已经结束了十年动荡，开始着手经济建设。
随着时局的变动，中国已经具备了收复香港的实际能力。然而，此时的英国依旧死死抓住香港不放，因为他们不愿放弃这一曾经的荣耀。对于英国来说，香港不仅是经济的支柱，更是其世界地位的一部分。但历史发展早已证明，殖民社会早已成为过去，和平统一才是当今世界的主流。中国对于香港的收回问题持强硬态度，虽然英国一直做出强烈反应，但中国不再是过去那个软弱无力的国家，英方也意识到中国有着足够的实力去捍卫自己的主权。
中国为何能够在英国强烈反对下成功收复香港？关键在于三个因素。首先，租期到期。英国能在香港占据近百年，主要依赖于不平等的三项条约。即便毛主席曾表示不承认这些条约，但英国仍借此手段在香港盘踞。然而，随着1997年租期的临近，英国的立场已变得越来越难以维持。如果再续签条约，中国显然不会同意；而如果继续霸占香港，则意味着对中国领土的侵略，国际法对此会做出强烈反应。因此，租期的到期成了收复香港的突破口。
其次，军事实力的强大。清政府签订不平等条约时，由于武力差距，英国得以占领香港。然而，经过几十年的发展，尤其是在抗美援朝等战争中展现的强大战力，使得中国有了足够的自信。美国联合国军在朝鲜战争中的强大阵容都未能战胜中国，英国更没有信心与中国开战。
最后，外交政策的强硬。在邓小平执政时期，中国的外交政策开始强硬起来。面对英国的拖延和推诿，中方明确表态：如果两国无法达成共识，中国将单方面收回香港。邓小平的态度非常坚决：主权问题不是可以讨论的问题。这种强硬立场让英国没有任何回旋的余地，最终在谈判中败下阵来。
1982年，撒切尔夫人访华，并向邓小平提出香港回归后的经济繁荣问题，质疑中国是否有能力维持香港的稳定与繁荣。邓小平毫不犹豫地回应：香港回归是板上钉钉的事。他明确表示，即使面临困难，香港也必须回归。尽管撒切尔夫人试图以马岛战争的胜利威胁中国，但邓小平却坚定地表示，若谈判无法达成结果，中国将毫不犹豫地采取行动。
通过一系列艰苦谈判，1984年，中英双方签署了《中英联合声明》，协议规定香港将于1997年7月1日回归中国，成为特别行政区。1997年7月1日，香港的土地上响起了中华人民共和国的国歌，香港特别行政区区旗在香港升起，百年沧桑后的香港终于回归了祖国的怀抱。
今天，香港、澳门已经回归祖国，而台湾也正在朝着统一迈进。这一切的背后，是邓小平强硬态度的背后，是他为中国未来发展制定的战略眼光，开创了和平统一的伟大局面。返回搜狐，查看更多